Últimas Adulto Famosos Arte e Fest BBB19 BBB20 BBB21 BBB22 BBB23 BBB24 Vitrine Novelas A Fazenda 16 BBB25 A Fazenda 17 Horóscopo BBB26 A Fazenda 18
Famosos

Justiça condena Monark a pagar R$ 100 mil por defender criação de partido nazista

A decisão é referente a declarações feitas pelo influenciador durante uma edição do Flow Podcast, em fevereiro de 2022, quando defendeu a criação de um partido nazista no Brasil

A Justiça de São Paulo condenou Bruno Monteiro Aiub, conhecido como Monark, nesta terça-feira (15), a pagar R$ 100 mil por dano moral coletivo. A decisão é referente a declarações feitas pelo influenciador durante uma edição do Flow Podcast, em fevereiro de 2022, quando defendeu a criação de um partido nazista no Brasil.

Entenda a decisão

A sentença foi proferida pela juíza Adriana Cardoso dos Reis, da 37ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, em uma ação movida pelo Ministério Público de São Paulo (MPSP). O órgão havia solicitado inicialmente uma indenização de R$ 4 milhões, mas a magistrada estabeleceu o valor em R$ 100 mil.

Segundo a decisão, o montante deverá ser destinado integralmente ao Fundo Estadual de Defesa dos Interesses Difusos. A juíza também rejeitou o argumento da defesa sobre uma suposta invalidade na citação de Monark e apontou que as declarações atingiriam princípios protegidos pela Constituição, entre eles a dignidade da pessoa humana e a vedação ao racismo.

A defesa do influenciador informou ao SBT que pretende recorrer da sentença e classificou a decisão como "tecnicamente infundada". O advogado Hugo Freitas Reis afirmou que os argumentos apresentados por Monark não teriam sido analisados integralmente após a Justiça considerar a defesa fora do prazo, depois de rejeitar a alegação de nulidade da citação.

O advogado também contestou a aplicação dos efeitos da revelia, situação em que o réu não apresenta contestação dentro do período estabelecido pela Justiça. Segundo Reis, a revelia não significaria uma presunção automática de que a interpretação do Ministério Público sobre as declarações seria verdadeira, defendendo que o conteúdo das falas deveria ser analisado diretamente pelo Judiciário.

Reis ainda declarou que Monark nunca teria defendido o nazismo, o antissemitismo ou a criação de partidos nazistas. Conforme a defesa, o influenciador sustentava uma concepção ampla de liberdade de expressão e associação e a sentença não teria considerado uma manifestação posterior do Ministério Público que, segundo o advogado, teria revisto a interpretação inicial sobre as declarações.

Relembre o caso

Em fevereiro de 2022, Monark participava de uma conversa no Flow Podcast com os deputados federais Kim Kataguiri, então no Democratas e atualmente no Missão, e Tabata Amaral, do PSB. Durante o debate, ele afirmou que um partido nazista deveria poder existir legalmente e defendeu o direito de pessoas sustentarem posições antissemitas. 

As declarações provocaram repercussão pública e política, levaram à saída do influenciador da empresa responsável pelo podcast, à perda de patrocinadores e a manifestações de entidades como a Confederação Israelita do Brasil (Conib). O episódio também foi alvo de investigação na esfera criminal.