Virginia Fonseca decidiu levar à Justiça o desentendimento com o jornalista Leo Dias após uma declaração feita por ele durante o “Jornal dos Famosos”, da LeoDias TV. A influenciadora entrou com uma ação no Tribunal de Justiça de Goiás e pede R$ 100 mil por danos morais..
Na ocasião, Leo Dias afirmou: “o foco da Virgínia é macho, é rola”. A fala foi considerada ofensiva pela defesa da influenciadora, que sustenta que a declaração atingiu a honra, a imagem, a dignidade e a reputação de Virginia.
A informação sobre o processo foi divulgada pelo jornalista Gabriel Perline no programa “A Tarde é Sua”, da RedeTV!, nesta segunda-feira (14). Segundo ele, a ação foi protocolada após uma tentativa de acordo entre as partes não avançar.
Antes de recorrer à Justiça, os advogados de Virginia enviaram uma notificação extrajudicial e solicitaram uma retratação pública. Leo Dias chegou a pedir desculpas e afirmou que havia “errado”, “extrapolado” e “passado do limite”, classificando a declaração como “inadequada” e “inoportuna”.
A defesa, porém, considera o pedido contraditório. Na petição, os advogados afirmam que, apesar de reconhecer a inadequação da fala, o jornalista teria utilizado uma condição ao dizer “se eu me excedi”, além de encerrar a manifestação com “vida que segue”.
Segundo a ação, Virginia também tentou uma solução consensual após receber mensagens pessoais de Leo Dias. Em uma delas, o jornalista teria chamado a declaração de “expressão horrorosa” e pedido “perdão”. Em outra, escreveu: “Eu errei, errei!”. As negociações, no entanto, não chegaram a um acordo.
Além da indenização, Virginia pede que a Justiça reconheça a ilicitude da declaração e seu caráter “ofensivo, misógino e violador dos direitos da personalidade”.
A influenciadora também afirma que não pretende ficar com o valor de uma eventual indenização. A petição solicita que os R$ 100 mil sejam destinados diretamente a uma instituição sem fins lucrativos voltada à proteção e ao acolhimento de mulheres vítimas de violência de gênero.
O processo tramita na Justiça de Goiás e está em fase inicial. Uma audiência de conciliação foi marcada para 29 de outubro e será realizada por videoconferência. O caso não tramita em segredo de justiça.
Para a defesa, a repercussão da declaração nas redes sociais agravou os danos causados à influenciadora. Os advogados também argumentam que um pedido de desculpas pode ser considerado pelo juiz na definição de uma eventual indenização, mas não elimina a responsabilidade pela fala nem seus efeitos.