Os depoimentos mais recentes exibidos na novela Vale Tudo, da TV Globo, levantaram questionamentos entre o público nesta semana, após revelarem falhas na lógica dos acontecimentos que envolvem a morte de Odete (Débora Bloch). As contradições surgiram durante as cenas de interrogatório, levando fãs a acreditar que a autora, Manuela Dias, pode estar escondendo pistas importantes sobre o verdadeiro culpado.
Versões conflitantes e lacunas nas histórias
Em um dos capítulos, personagens aparecem armados no quarto de Odete, mas sem que o roteiro apresente uma justificativa consistente para a situação. As imagens registradas por câmeras dentro do local reforçam as incoerências na narrativa. A polícia, por sua vez, segue pressionando os cinco suspeitos do crime: Marco Aurélio (Alexandre Nero), Celina (Malu Galli), Helena (Paolla Oliveira), Maria de Fátima (Bella Campos) e César (Cauã Reymond).
Durante os depoimentos, cada personagem tenta sustentar sua inocência, mas acaba caindo em contradição ao explicar sua presença no local do crime ou seu relacionamento com a vítima. Maria de Fátima, por exemplo, declara que jamais atiraria em Odete e garante que sempre manteve uma relação de respeito com ela. Ainda assim, a versão da personagem deixa lacunas e ambiguidades que despertam desconfiança sobre suas intenções.
As falas de Celina e Helena seguem o mesmo padrão, misturando emoção e insegurança, o que mantém a dúvida sobre o verdadeiro autor do assassinato. Para alguns críticos, as incoerências podem ser parte de uma estratégia de Manuela Dias para sustentar o suspense e surpreender o público no desfecho. No entanto, também há quem veja nas falhas uma quebra de coerência narrativa, segundo análise da colunista Márcia Pereira, do Notícias da TV.