- Justiça do DF não localiza Virginia Fonseca para notificação de ação do MPDFT contra ela e a Blaze.
- Segunda tentativa de entrega da notificação foi frustrada após endereço em Goiânia ser considerado inválido.
- MPDFT processa influenciadora e empresa por publicidade enganosa e pede indenização de R$ 120 milhões.
- Processo tramita na 7ª Vara Cível de Brasília, com decisão de desembargador limitando publicidade de apostas.
- Defesa de Virginia nega conluio e afirma que responsabilização deve ser comprovada com documentos e argumentos.
Virginia “some” e Justiça não consegue notificá-la em processo de R$ 120 milhões |
Reprodução/Instagram
A Justiça do Distrito Federal não conseguiu localizar Virginia Fonseca para notificá-la sobre a ação movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) contra a influenciadora e a casa de apostas Blaze. Esta é a segunda tentativa frustrada de entrega da notificação.
Virginia Fonseca. Foto: Reprodução
Segundo os Correios, no domingo (30), o documento foi devolvido após a influenciadora não ser encontrada no endereço indicado como sua residência em Goiânia. A primeira tentativa ocorreu em julho, quando a correspondência também retornou por insuficiência de informações sobre o endereço.
Com a nova devolução, a Justiça poderá tentar realizar outra notificação ou adotar alternativas previstas no processo, como a citação por edital.
Processo de R$ 120 milhões
Virginia e a Blaze são processadas pelo MPDFT por suposta publicidade enganosa relacionada a apostas esportivas. O Ministério Público pede uma indenização de, no mínimo, R$ 120 milhões por danos morais coletivos.
Virginia Fonseca. Foto: Reprodução
Após o início da ação, Virginia encerrou o contrato que mantinha com a empresa.
O MPDFT também recorreu de uma decisão de primeira instância que havia negado o pedido para suspender determinadas publicidades relacionadas às apostas da Blaze.
Em segunda instância, em 21 de julho, o desembargador Renato Scussel determinou que Virginia e a empresa se abstivessem de “veicular, manter ou impulsionar publicidade de apostas que prometa ou assegure lucros fixos, certos ou garantidos”.
Atualmente, o processo tramita na 7ª Vara Cível de Brasília, onde será analisado o mérito da ação.
O que diz a defesa
Quando o processo foi protocolado, os advogados de Virginia contestaram as acusações e afirmaram que os argumentos apresentados pelo MPDFT serão respondidos tecnicamente no decorrer da ação.
A defesa também afirmou que ainda existiam diligências pendentes e documentos que poderiam esclarecer pontos como a natureza do vínculo da influenciadora com a Blaze, sua forma de remuneração e os limites de sua atuação publicitária.
Virginia Fonseca. Foto: Reprodução
Os advogados negaram qualquer “conluio, atuação predatória ou intenção de causar prejuízo aos consumidores” e defenderam que uma eventual responsabilização deve ser baseada em provas concretas.
A defesa ainda afirmou confiar no Poder Judiciário e disse que pretende demonstrar, por meio de documentos e argumentos técnicos, a improcedência dos pedidos apresentados pelo Ministério Público.