SEÇÕES

Lucro define quais remédios avançam, e não a ciência? Veja o que diz cientista

Pesquisadora diz que lógica de mercado barra tratamentos promissores para doenças mentais

Gabriella Gobbi, professora da Universidade McGill, faz alerta sobre medicamentos | Foto: Divulgação // Reprodução/Freepik
Siga-nos no

A neuropsicofarmacologista e psiquiatra Gabriella Gobbi, professora da Universidade McGill e presidente do Colégio Internacional de Neuropsicofarmacologia, faz um alerta direto: não é a ciência que determina quais medicamentos chegam aos pacientes, mas o potencial de lucro. Em entrevista à Genomic Press, publicada na revista Brain Medicine, ela afirma que tratamentos promissores para doenças mentais ficam pelo caminho por falta de interesse financeiro.

Meu maior medo é em relação ao futuro da psicofarmacologia e da descoberta de medicamentos. Não porque a ciência esteja falhando, mas porque um sistema ganancioso supervisiona a inovação hoje.

Segundo Gobbi, a pesquisa básica costuma ser financiada com recursos públicos, mas as etapas mais caras, como os testes em humanos, dependem de investimento privado, orientado por retorno financeiro e não por necessidade médica.

“Podemos perder tratamentos bons e de baixo custo porque um sistema capitalista voraz controla qual medicamento será finalmente levado ao mercado”, acrescentou.

Prateleira de remédios em farmácia - Foto: FREEPIK

Doenças negligenciadas seguem fora do radar

A lógica de mercado também ajuda a explicar o abandono das chamadas doenças negligenciadas (como dengue, doença de Chagas e leishmaniose) que atingem, sobretudo, populações pobres, em regiões com saneamento precário e pouco acesso à saúde. Apesar do impacto global, esses casos raramente atraem investimentos da indústria farmacêutica, já que o público afetado tem baixo poder aquisitivo. Muitas vezes, também ficam à margem de políticas públicas.

Da observação clínica à pesquisa científica

Uma das principais linhas de pesquisa de Gobbi nasceu de uma constatação clínica. No início dos anos 2000, ela acompanhou adolescentes e jovens adultos que faziam uso de cannabis e que, anos depois, desenvolveram quadros de depressão com anedonia, a perda da capacidade de sentir prazer.

Em 2007, seu laboratório descreveu um dos primeiros vínculos entre canabinoides, sistema serotoninérgico e sintomas depressivos. Em 2010, estudos em animais indicaram que a exposição à cannabis na adolescência pode aumentar a vulnerabilidade à depressão na vida adulta. Já em 2019, pesquisas com humanos reforçaram essa associação. A equipe também passou a investigar psicodélicos em 2013, antes do tema ganhar visibilidade recente em ensaios clínicos.

Desigualdade de gênero na ciência

Gobbi também critica a desigualdade enfrentada por mulheres na academia. Ela relata desde episódios explícitos de assédio até formas mais sutis de exclusão, como menor acesso a apoio institucional, direcionamento para tarefas menos visíveis e menos convites para eventos científicos, especialmente para pesquisadoras com maior carga de responsabilidades familiares.

Essa é a causa que mais me entusiasma: mudar a estrutura da nossa cultura científica para que a excelência seja reconhecida sem impor um imposto adicional e oculto às mulheres.

Ao assumir a presidência da entidade internacional, como a primeira mulher no cargo, ouviu relatos recorrentes de pesquisadoras que foram isoladas, avaliadas de forma inconsistente ou excluídas de espaços de decisão.

Tópicos

VER COMENTÁRIOS

Carregue mais
Veja Também
ACESSE NOSSO
CANAL NO ZAP