O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e o blogueiro Allan dos Santos se envolveram em uma sequência de ofensas públicas nas redes sociais nesta segunda-feira (5). O confronto teve início após o blogueiro reagir a declarações do parlamentar sobre a situação política da Venezuela e a suposta ação do governo dos Estados Unidos envolvendo o presidente Nicolás Maduro.
ORIGEM DO CONFLITO
A discussão ganhou força depois que Allan dos Santos comentou uma fala de Nikolas relacionada à soberania de países e à crise venezuelana. Em resposta, o deputado acusou o blogueiro — que está foragido nos Estados Unidos — de descontextualizar sua declaração com o objetivo de atacá-lo politicamente.
Em uma publicação extensa na rede X, Nikolas afirmou que Allan teria manipulado o conteúdo de forma intencional e o classificou como “mendigo do Pix”, alegando que sua fala original defendia a soberania nacional e a mobilização popular, e não intervenções externas.
“Veja que o Allan não postou o vídeo, mas uma frase sem contexto pra fazer o que ele sempre faz: mentir. Minha fala é clara: queremos que um dia sejamos soberanos igual os EUA, que não precisemos de nenhuma intervenção, seja de esquerda ou direita. Até lá, acredito na força do povo. Que, inclusive, não parou de lutar também na Venezuela, como Maria Corina, Oscar Pérez e tantos outros anônimos. O que ele quer dizer com isso?”, escreveu Nikolas.
ESCALADA DO TOM
Na sequência, o deputado endureceu ainda mais o discurso e acusou o blogueiro de tentar ganhar visibilidade utilizando seu nome, afirmando não acreditar na dependência exclusiva de forças externas para mudanças políticas.
“Que devemos ignorar a mobilização do povo e depositar toda confiança na força externa de forma cega? Eu não acredito nisso. Mas, na falta de argumentos pra atacar, precisa usar frase pra manchar quem é admirado por milhões, diferente de quem vive mendigando pix e atenção com meu nome. Eu não sou o inimigo. Você continua um bosta, Allan”.
REAÇÃO DO BLOGUEIRO
A resposta de Allan dos Santos veio em tom igualmente agressivo. O blogueiro rebateu as críticas acusando Nikolas Ferreira de depender do Estado para sustentar sua atuação política e intelectual, além de atacar a forma como o parlamentar interpreta doações feitas por apoiadores.
“‘Mendigo de pix’ é a expressão típica de quem jamais produziu uma única ideia que sobrevivesse sem VERBA PÚBLICA. O rapaz confunde pedir apoio voluntário a leitores livres com mendicância — porque, no seu horizonte de consciência, toda sobrevivência humana precisa passar pelo BALCÃO DO ESTADO. Fora disso, ele não concebe vida possível”.
NOVOS ATAQUES E AMEAÇA
Em outra publicação, Allan aprofundou as críticas, afirmando que o deputado não aceitaria a possibilidade de independência fora das estruturas estatais.
“No fundo, a crítica não é ao ‘pix’. É à liberdade. Porque quem VIVE DE FAVOR ESTATAL não suporta a ideia de alguém sobreviver sem pedir licença — nem bênção, nem salário, nem aplauso. O mendigo aqui não é quem pede ajuda aos leitores. É quem vive mendigando desculpas para continuar pequeno”.
O embate atingiu um nível mais grave quando Allan dos Santos fez uma ameaça direta ao parlamentar mineiro, mencionando a exposição de familiares e empresas ligadas a eles.
“Em tempo: as empresas dos parentes dele serão expostas e vocês saberão quem é NIKOLAS FERREIRA e sua máquina de palestra$ no pântano do MARÇAL”.