- Ministro André Mendonça alerta que inclusão de dados do celular de Vorcaro pode prejudicar julgamento previsto para terça-feira.
- STF discute acesso integral ao conteúdo do celular de Vorcaro, com ministros como Zanin e Moraes solicitando informações completas.
- PF afirma que cópia original do celular de Vorcaro está preservada e pode fornecer cópias idênticas aos gabinetes dos ministros.
- Sessão de terça-feira terá disputa sobre questões processuais, incluindo irregularidades no relatório de Mendonça e falta de acesso aos dados.
- Ministros alinhados a Moraes buscam questionar validade do relatório antes de decisão sobre investigação contra ele.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou neste domingo (13) que a inclusão de novos elementos no processo, incluindo a íntegra dos dados extraídos do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, pode prejudicar o julgamento previsto para terça-feira (15).
Em ofício encaminhado à Presidência da Corte, Mendonça argumentou que a abertura de todo o conteúdo do aparelho poderia provocar questionamentos e comprometer o andamento das investigações. O documento foi apresentado dois dias antes da sessão em que os ministros devem analisar o relatório da Polícia Federal sobre mensagens trocadas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes.
Segundo Mendonça, acrescentar informações que ainda não fazem parte dos autos poderia desviar a discussão do objeto previsto para julgamento e gerar novos questionamentos durante a sessão.
A manifestação ocorre após ministros como Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e o próprio Alexandre de Moraes cobrarem da Presidência do STF acesso integral ao espelhamento do celular de Vorcaro. O aparelho, um iPhone, foi apreendido pela Polícia Federal durante as investigações relacionadas ao Banco Master.
Zanin e Gilmar defendem que o acesso completo ao conteúdo é necessário para que os ministros tenham conhecimento de todo o contexto antes de tomar uma decisão. Moraes também questionou a possibilidade de o relator definir quais documentos poderão ou não ser consultados pelo colegiado.
ministros têm acesso ao material
No ofício enviado neste domingo, André Mendonça afirmou que não há diferença entre o material disponível em seu gabinete e aquele colocado à disposição dos demais ministros que participarão da sessão.
O ministro declarou que todos os integrantes do STF têm acesso integral ao conteúdo que será considerado no julgamento de terça-feira.
Mendonça também fez referência a uma declaração do presidente da Corte, Luiz Edson Fachin, segundo a qual a gravidade dos fatos não justificaria a adoção de atalhos, mas também não deveria permitir desvios do objetivo da Justiça.
No mesmo documento, andré mendonça pediu que fachin determine a quatro delegados da polícia federal que prestem esclarecimentos, em até 24 horas, sobre o envio de relatórios e mídias ao gabinete do ministro em março de 2026.
PF afirma que cópia original está preservada
A troca de ofícios entre o STF e a Polícia Federal se intensificou às vésperas da sessão extraordinária de terça-feira.
No sábado (12), Fachin havia dado 24 horas para que a PF esclarecesse a situação do aparelho de Vorcaro e explicasse como está sendo preservada a cadeia de custódia das provas.
Em resposta encaminhada na manhã deste domingo, a Polícia Federal informou que o celular e os dados originais extraídos do aparelho permanecem armazenados de forma segura. A corporação também afirmou ter condições técnicas de fornecer cópias idênticas do conteúdo aos gabinetes dos ministros que solicitarem acesso.
A PF esclareceu ainda que o arquivo enviado ao gabinete de Mendonça em março deste ano era uma cópia produzida a partir de uma solicitação formal do relator.
Anteriormente, Mendonça havia informado que os arquivos permanecem lacrados e criptografados em seu gabinete e que não foram manipulados por ele, sendo mantidos como uma contraprova de segurança.
Sessão de terça-feira terá disputa sobre questões processuais
Paralelamente à discussão sobre o conteúdo do celular, ministros alinhados a Alexandre de Moraes articulam a apresentação de questões preliminares durante a sessão de terça-feira.
Entre os argumentos estão possíveis irregularidades na elaboração e no direcionamento do relatório produzido por Mendonça, além da falta de acesso prévio à totalidade dos dados extraídos do aparelho de Vorcaro.
A estratégia pode resultar no questionamento da validade do relatório antes mesmo de uma eventual decisão sobre a abertura de uma investigação contra Moraes.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) também já se manifestou pelo arquivamento do relatório de Mendonça, sob o argumento de que teriam ocorrido problemas na tramitação e na forma como o documento foi produzido.